据原文披露，重庆万盛经开区打非办近日发布风险提示，有群众在他人推荐下，通过“中国养老”和“智慧中国”两款App参与非法金融活动。其中，“中国养老”已被公安部明确列入民族资产解冻类诈骗项目名单；“智慧中国”则以“数字资产跟单”为诱饵，宣称可以跟随操作获取高额回报。 deceptive names cannot obscure their risk: both apps require users to register, recharge and invest through non-regular channels, and may involve illegal fundraising, fraud, pyramid selling and other suspected crimes. “中国养老”披着养老福利的外衣，瞄准的主要是对补贴政策缺乏了解、同时又急切关注养老问题的老年人。平台宣称自己是面向老年群体的“官方养老平台”，以“国家政策扶持”“领取高龄补贴”等旗号吸引用户下载注册、充值投资。其迷惑性在于，报出的项目名称与群众日常生活中的养老、补贴紧密相关，再加上熟人推荐，很容易让人误以为这是政府推出的正规投资渠道。 所谓“民族资产解冻”，并不是什么突然出现的新项目，而是一个 decades前就已存在的骗局类型。原文中提到，这类骗局最早可追溯至上世纪八十年代，惯用说法是有一笔“历史遗留的巨额资产”被冻结，只要缴纳少量费用，就能参与解冻并获得巨额回报。公安部曾反复申明，我国根本不存在所谓民族资产解冻类项目。 这个骗局家族虽然不断更换名称，核心剧本却没有改变。从早年编造的“国民党遗留资产”“清朝国库银锭”，到后来包装成“民族大业”“精准扶贫款”“养老保障金”的项目，其套路始终是先让参与者交钱，再以巨额回报为诱饵继续收款。判断此类项目真伪，只需看清资金流向：真正的财政拨款只有从国家或地方部门向群众发放这一条路径，不会要求个人先充值、先交费，更不会以拉人加入作为拿钱的前提。 “中国养老”正是给这种老骗局换上了“养老”的新包装。目标人群在年龄、经验和信息渠道上通常处于弱势地位，又可能盼望通过官方项目增加养老保障。推荐者如果再以老同事、老邻居或亲友的身份出面，虚假项目便获得了额外的“熟人可信度”。许多老年人并不是被夸张的高收益海报吸引，而是在“国家发的福利”“大家都已经参加”等话术中逐步放松警惕。 “智慧中国”则换了目标路线，主要利用“数字资产”和“国家智慧工程”等热门概念招揽普通投资者。平台宣称自己依托国家智慧工程，是面向公众的数字资产投资平台，并承诺通过跟单投资获得高额回报。参与者按照操盘手提供的交易编码进行操作，界面可能显示交易记录、账户余额和每日收益，“日结收益”的口号进一步制造出资金随时可以取回的错觉。 识别“智慧中国”的骗局，可以从两个基本事实入手。第一，其宣称的年化收益率高达数百个百分点，远远违背正常经济规律；第二，监管部门已经明确，虚拟货币相关业务属于非法金融活动，所谓数字资产交易平台没有金融牌照。平台展示的盈利数字和账户余额只是后台可以修改的数据，不能等同于真实资产，更不能证明参与者已经获得合法收益。 两款App共同设置的第一道门槛，是绕开正规应用商店下载。据原文披露，这些App无法在正规应用商店中搜索到，只能通过推荐人发送的链接或二维码安装。这样的下载方式不仅绕过了应用商店的安全审核，也让个人信息保护机制失去保障。私自打包、分发的软件本身可能成为木马载体，用户输入的身份证号、银行卡号、支付验证码等敏感信息，都可能被后台非法获取。 信息泄露的后果并不止于余额被“搬走”。诈骗者还可能利用掌握的身份和账户信息冒用身份、申请网贷，使参与者遭受本人在平台充值的损失之外，又出现所谓“陌生网贷”。当受害者在App内看到提现失败、客服催促继续缴纳费用时，又可能落入以“解冻账户”“补交税费”“支付保证金”为名的二次诈骗。 第二道门槛是推荐奖、代理晋升奖、周奖励等多重激励机制。参与者完成拉新、升级或发展下线任务后，平台会给出返利；前期甚至可能真的收到少量钱款。骗局正是利用这些小额回报制造“项目正在正常运营”的错觉，让已经投入资金的人产生沉没成本心理。为了保住返利、升级代理或拿回本金，有人会主动向亲友介绍项目。 这种拉人头模式尤其危险之处，在于推荐者未必是职业骗子。相当一部分人只是因为亲友关系相信了“养老补贴”或“数字资产跟单”的故事，又希望帮助别人获得收益，于是成为骗局向熟人圈扩散的节点。熟人背书会降低亲友的戒备心理，也让受害者更难第一时间把项目与诈骗联系起来。发展下线达到规定标准的参与者，还可能面临传销乃至更严重的刑事责任。 第三道门槛是庞氏资金盘结构。据原文披露，这类平台没有真实、可持续的实体业务支撑，承诺的高额收益主要依靠后来进场者的本金维持。早期参与者获得的部分回报，来自后续资金；一旦新增资金不足，平台便可能无法继续兑付，操盘人最终关网失联，所谓App和交易系统也会随之消失。此前显示在屏幕上的资产，只是尚未被兑付的记账数字。 “中国养老”和“智慧中国”之所以能够反复利用“国家项目”话术，是因为它们同时击中了三种普遍心理：群众对政府部门的信任，对养老福利和补贴的期待，以及部分人缺少独立核实渠道的短板。骗子把“官方”“国家”“智慧”“养老”等正面标签集中放在项目名称和宣传话术中，却刻意避开正规项目最基本的信息公开方式，让受害者没有机会通过官方渠道交叉验证。 真正的养老福利、补贴政策，应当通过社区、民政部门或官方政务平台进行通知和发放，不需要群众先向陌生App充值，也不会要求参与者自行发展下线。凡是打着“国家扶持”“高龄补贴”“民族资产解冻”旗号，同时要求先交钱、先充值或拉人入伙的项目，都应直接提高风险等级，不能因为名称正气、介绍人可信或平台界面正规就放松判断。 从法律风险看，擅自以养老、数字资产等名义吸收资金，可能涉嫌非法集资相关犯罪；如果以非法占有为目的编造项目、虚构回报，则可能构成集资诈骗罪。民族资产解冻类诈骗也是公安机关重点打击的对象。组织者、骨干人员可能面诈骗罪、组织领导传销活动罪等多项指控并承担刑事责任。参与者投入的资金通常不受法律保护，发展下线达到相关标准的，还可能需要承担相应法律责任。 识别这两款App及其变种，可以记住四条红线。凡是宣称可以参与“民族资产解冻”、领取“高龄补贴”的App，都不要下载；正规应用商店搜不到、只能通过私人链接或二维码安装的软件，不要安装；以交易编码引导跟单、承诺日结收益和数百个百分点回报的平台，不要充值；设置推荐奖、代理晋升奖、周奖励并要求发展下线的项目，不要加入，更不能继续介绍他人参与。 已经充值或参与拉新的，应立即停止追加投入，不要相信所谓“再交一笔即可解冻”“补齐保证金即可提现”的说法，并保存App页面、聊天记录、转账凭证、收款账户和安装链接等证据，及时向公安机关报案登记。拿不准项目真伪，可拨打96110反诈专线咨询，也可以到社区或民政部门当面核实养老、补贴政策。 “民族资产解冻”是旧骗局，“数字资产跟单”是新包装，“国家项目”则是贯穿其中的伪装外壳。无论“中国养老”还是“智慧中国”，只要要求绕过正规渠道下载、提前充值投资并通过拉人头扩大参与范围，就应远离所谓高额回报。保护本金的第一步不是寻找隐藏的技巧，而是及时停止转账、核实渠道并保留证据。 据原文披露，重庆万盛经开区打非办近日发布风险提示，有群众在他人推荐下，通过“中国养老”和“智慧中国”两款App参与非法金融活动。其中，“中国养老”已被公安部明确列入民族资产解冻类诈骗项目名单；“智慧中国”则以“数字资产跟单”为诱饵，宣称可以跟随操作获取高额回报。 deceptive names cannot obscure their risk: both apps require users to register, recharge and invest through non-regular channels, and may involve illegal fundraising, fraud, pyramid selling and other suspected crimes. “中国养老”披着养老福利的外衣，瞄准的主要是对补贴政策缺乏了解、同时又急切关注养老问题的老年人。平台宣称自己是面向老年群体的“官方养老平台”，以“国家政策扶持”“领取高龄补贴”等旗号吸引用户下载注册、充值投资。其迷惑性在于，报出的项目名称与群众日常生活中的养老、补贴紧密相关，再加上熟人推荐，很容易让人误以为这是政府推出的正规投资渠道。 所谓“民族资产解冻”，并不是什么突然出现的新项目，而是一个 decades前就已存在的骗局类型。原文中提到，这类骗局最早可追溯至上世纪八十年代，惯用说法是有一笔“历史遗留的巨额资产”被冻结，只要缴纳少量费用，就能参与解冻并获得巨额回报。公安部曾反复申明，我国根本不存在所谓民族资产解冻类项目。 这个骗局家族虽然不断更换名称，核心剧本却没有改变。从早年编造的“国民党遗留资产”“清朝国库银锭”，到后来包装成“民族大业”“精准扶贫款”“养老保障金”的项目，其套路始终是先让参与者交钱，再以巨额回报为诱饵继续收款。判断此类项目真伪，只需看清资金流向：真正的财政拨款只有从国家或地方部门向群众发放这一条路径，不会要求个人先充值、先交费，更不会以拉人加入作为拿钱的前提。 “中国养老”正是给这种老骗局换上了“养老”的新包装。目标人群在年龄、经验和信息渠道上通常处于弱势地位，又可能盼望通过官方项目增加养老保障。推荐者如果再以老同事、老邻居或亲友的身份出面，虚假项目便获得了额外的“熟人可信度”。许多老年人并不是被夸张的高收益海报吸引，而是在“国家发的福利”“大家都已经参加”等话术中逐步放松警惕。 “智慧中国”则换了目标路线，主要利用“数字资产”和“家智慧工程”等热门概念招揽普通投资者。平台宣称自己依托国家智慧工程，是面向公众的数字资产投资平台，并承诺通过跟单投资获得高额回报。参与者按照操盘手提供的交易编码进行操作，界面可能显示交易记录、账户余额和每日收益，“日结收益”的口号进一步制造出资金随时可以取回的错觉。 识别“智慧中国”的骗局，可以从两个基本事实入手。第一，其宣称的年化收益率高达数百个百分点，远远违背正常经济规律；第二，监管部门已经明确，虚拟货币相关业务属于非法金融活动，所谓数字资产交易平台没有金融牌照。平台展示的盈利数字和账户余额只是后台可以修改的数据，不能等同于真实资产，更不能证明参与者已经获得合法收益。 两款App共同设置的第一道门槛，是绕开正规应用商店下载。据原文披露，这些App无法在正规应用商店中搜索到，只能通过推荐人发送的链接或二维码安装。这样的下载方式不仅绕过了应用商店的安全审核，也让个人信息保护机制失去保障。私自打包、分发的软件本身可能成为木马载体，用户输入的身份证号、银行卡号、支付验证码等敏感信息，都可能被后台非法获取。 信息泄露的后果并不止于余额被“搬走”。诈骗者还可能利用掌握的身份和账户信息冒用身份、申请网贷，使参与者遭受本人在平台充值的损失之外，又出现所谓“陌生网贷”。当受害者在App内看到提现失败、客服催促继续缴纳费用时，又可能落入以“解冻账户”“补交税费”“支付保证金”为名的二次诈骗。 第二道门槛是推荐奖、代理晋升奖、周奖励等多重激励机制。参与者完成拉新、升级或发展下线任务后，平台会给出返利；前期甚至可能真的收到少量钱款。骗局正是利用这些小额回报制造“项目正在正常运营”的错觉，让已经投入资金的人产生沉没成本心理。为了保住返利、升级代理或拿回本金，有人会主动向亲友介绍项目。 这种拉人头模式尤其危险之处，在于推荐者未必是职业骗子。相当一部分人只是因为亲友关系相信了“养老补贴”或“数字资产跟单”的故事，又希望帮助别人获得收益，于是成为骗局向熟人圈扩散的节点。熟人背书会降低亲友的戒备心理，也让受害者更难第一时间把项目与诈骗联系起来。发展下线达到规定标准的参与者，还可能面临传销乃至更严重的刑事责任。 第三道门槛是庞氏资金盘结构。据原文披露，这类平台没有真实、可持续的实体业务支撑，承诺的高额收益主要依靠后来进场者的本金维持。早期参与者获得的部分回报，来自后续资金；一旦新增资金不足，平台便可能无法继续兑付，操盘人最终关网失联，所谓App和交易系统也会随之消失。此前显示在屏幕上的资产，只是尚未被兑付的记账数字。 “中国养老”和“智慧中国”之所以能够反复利用“国家项目”话术，是因为它们同时击中了三种普遍心理：群众对政府部门的信任，对养老福利和补贴的期待，以及部分人缺少独立核实渠道的短板。骗子把“官方”“国家”“智慧”“养老”等正面标签集中放在项目名称和宣传话术中，却刻意避开正规项目最基本的信息公开方式，让受害者没有机会通过官方渠道交叉验证。 真正的养老福利、补贴政策，应当通过社区、民政部门或官方政务平台进行通知和发放，不需要群众先向陌生App充值，也不会要求参与者自行发展下线。凡是打着“国家扶持”“高龄补贴”“民族资产解冻”旗号，同时要求先交钱、先充值或拉人入伙的项目，都应直接提高风险等级，不能因为名称正气、介绍人可信或平台界面正规就放松判断。 从法律风险看，擅自以养老、数字资产等名义吸收资金，可能涉嫌非法集相关犯罪；如果以非法占有为目的编造项目、虚构回报，则可能构成集资诈骗罪。民族资产解冻类诈骗也是公安机关重点打击的对象。组织者、骨干人员可能面临诈骗罪、组织领导传销活动罪等多项指控并承担刑事责任。参与者投入的资金通常不受法律保护，发展下线达到相关标准的，还可能需要承担相应法律责任。 识别这两款App及其变种，可以记住四条红线。凡是宣称可以参与“民族资产解冻”、领取“高龄补贴”的App，都不要下载；正规应用商店搜不到、只能通过私人链接或二维码安装的软件，不要安装；以交易编码引导跟单、承诺日结收益和数百个百分点回报的平台，不要充值；设置推荐奖、代理晋升奖、周奖励并要求发展下线的项目，不要加入，更不能继续介绍他人参与。 已经充值或参与拉新的，应立即停止追加投入，不要相信所谓“再交一笔即可解冻”“补齐保证金即可提现”的说法，并保存App页面、聊天记录、转账凭证、收款账户和安装链接等证据，及时向公安机关报案登记。拿不准项目真伪，可拨打96110反诈专线咨询，也可以到社区或民政部门当面核实养老、补贴政策。 “民族资产解冻”是旧骗局，“数字资产跟单”是新包装，“国家项目”则是贯穿其中的伪装外壳。无论“中国养老”还是“智慧中国”，只要要求绕过正规渠道下载、提前充值投资并通过拉人头扩大参与范围，就应远离所谓高额回报。保护本金的第一步不是寻找隐藏的技巧，而是及时停止转账、核实渠道并保留证据。