全民防骗网

⚠️ 提高警惕,防范诈骗!TG:@Jk88090

DGrid(DGAI)平台跑路关网:警惕MJR DAO/Moolah与Cenovus能源资金盘骗局

来源:华佗 作者:华佗 阅读:107

据原文披露,Cenovus能源属于套壳分红类资金盘,MJR DAO/Moolah借虚拟、IP及社区自治概念吸资,DGrid(DGAI)以质押分红和AI+Web3包装项目。三类骗局潜藏跑路、控盘收割和资金链断裂风险,应远离并核查资金去向。

据原文披露,Cenovus能源、MJR DAO/Moolah以及DGrid(DGAI)均被指涉及资金盘骗局。三者包装方式不同:Cenovus能源以能源项目和分红机制为外壳,MJR DAO/Moolah借用虚拟币、IP和社区自治叙事,DGrid(DGAI)则主打质押分红与AI+Web3概念。但剥开概念包装后,核心风险相同——资金来源是否真实、项目能否持续运行、投资收益能否兑付,都需要审慎核实。参与者应提高警惕,远离此类项目。 Cenovus能源骗局被原文归类为分红类资金盘。据原文披露,相关盘口于2026年9月16日上线,其本质是典型的套壳资金盘,利用虚假项目吸纳散户资金。原文还称,操盘手圈钱过千万,并发出“高度预警、即将崩盘跑路”的判断。能源行业名称和分红承诺不能证明底层项目真实存在,更不能替代对资金流向的核查。 所谓“分红”,如果缺少真实业务和持续现金流支撑,就可能只是吸引新资金进入的诱饵。投资者投入的本金可能被用于支付其他参与者的分红,或者进入操盘手手中;新资金一旦减少,循环支付就会失去来源,后续提现和分红也就难以维持。因此,面对任何强调“稳定分红”“能源红利”的盘口,都要先问清资金去了哪里、收益由谁提供,不能只听概念和回报承诺。 MJR DAO/Moolah则被原文称为又一个虚拟币资金盘骗局。该项目蹭ListaDAO以及Moolah河狸IP的热度,宣称社区公平发射、无预留、无VC,并主打草根成长,在外界营造公平、社区自治的假象。这些表述意在降低投资者的戒备心理,让参与者把包装出来的“社区理念”误认为项目安全与透明。 该项目还通过多项机制强化暴富预期,包括交易税收回购销毁、BNB分红、底池每日通缩以及“双分红”等。相关社群大量宣导通缩销毁和分红返利,并鼓励投资者使用BNB买入、长期持有。原文提醒,所谓回购销毁、每日通缩和分红机制,如果不能通过真实交易、可持续业务和可核验数据支撑,就可能沦为营销话术。不能因为代币数量减少、分红频率较高或社群宣传密集,就认定项目不存在资金链风险。 DGrid项目及其代币DGAI被原文列为质押分红类资金盘骗局。其对外主打AI加Web3概念,宣称联合14家风投投资,号称可以解决AI算力成本高、中心化垄断等痛点,并据此发行代币DGAI,吸引不少人跟风买入。高科技概念和投资机构名称只能构成宣传包装,仍需通过公开、真实且能够交叉验证的信息判断项目是否具备实际业务。 据原文披露,从链上数据可以看出,DGAI属于庄家高度控盘的风险币种,暗藏巨大的收割陷阱。原标题还特别提示DGrid相关平台“已跑路关网”。这意味着投资者不仅要警惕项目宣传的质押和分红承诺,还应关注平台能否持续提供服务以及资金能否正常提取。平台一旦停止运营,原本看似固定的分红收益就可能失去兑付基础,追投资金甚至可能无法收回。 三个骗局虽然分别使用能源、虚拟币、社区自治、质押分红和AI加Web3等标签,但都在重复相似的资金盘路径:先用具有吸引力的概念建立信任,再以分红、回购销毁、通缩或财富预期推动参与者买入,最后依靠资金继续流入维持表面繁荣。概念越多、回报承诺越诱人,并不代表项目越真实;相反,过度包装往往意味着需要用更多新资金才能掩盖缺口。 参与资金盘之前,必须先弄清楚自己的钱去了哪里。原文直言,在这类项目中,参与者投入的钱可能被分给其他投资者和操盘手,自己看到的收益可能来自已投入的本金,也可能来自后来加入者的资金。如果项目的真实收入无法覆盖所谓收益,所谓利就可能只是资金在不同参与者之间的重新分配,而不是项目创造的新增价值。 判断一个项目是否具有真实价值,还要追问收益来自哪里,所谓的生产、投资和经营活动是否真实存在,以及巨大的泡沫最终靠实体产出消化,还是靠不断拉人添补。原文提出了一组关键问题:这些钱有没有投入生产或实际投资;承诺的高额回报由什么支撑;如果没有新的参与者,项目还能否正常运转。这些问题并不复杂,但如果没有清晰、可信的答案,就不应轻易把本金交给盘口。 因此,在没有弄清资金去向、收益来源和项目真实业务之前,不要因为“公平发射”“无VC”“联合风投”“每日通缩”或者“双分红”等宣传而追加资金,更不要试图通过长期持币、等待回购或追求分红来扭转风险。资金盘的关键不在于包装多新颖,而在于资金链能否持续。一旦后续资金不足,分红、提现和平台服务都可能出现断裂。 原文还特别提醒,近期知乎、小红书、微博、抖音等平台出现了冒充或盗用“王林互联网分析文章”的诈骗团伙。除原文所述公众号外,其他渠道一律不是本人,相关团队也明确声明不做项目、更不会推广任何项目。遇到借该文章、作者或所谓投资团队名义为资金盘背书的情况,应先核实发布渠道和主体身份,不能因为内容带有熟悉作者的名字便放松警惕。 总体来看,Cenovus能源属于套壳分红类资金盘,MJR DAO/Moolah借虚拟币、IP、社区自治及多重分红机制吸资,DGrid(DGAI)则利用AI加Web3、质押分红和风投叙事包装高度控盘项目。三类骗局均存在资金被转移、庄家收割、平台跑路和收益无法兑付的重大风险。远离资金盘,不抢分红、不追高、不追加本金,是保护自身资金安全最直接的底线。 风险提示:投资有风险,理财需谨慎。请勿拿养老钱或者借款参与任何投资理财项目。

原文相关图片1

原文相关图片2

原文相关图片3

原文相关图片4

原文相关图片5

原文相关图片6

原文相关图片7